ESPAÑA
ESPAÑA

El Congreso exige por unanimidad al Gobierno desbloquear ya las ayudas para los enfermos de ELA

Los grupos parlamentarios tachan de "vergüenza", "escándalo" y "falta de humanidad" que siete meses después de aprobarse la ley los 230 millones para cubrir los cuidados especiales sigan sin llegar

Afectados por ELA, en una concentración frente al Congreso en octubre de 2023.
Afectados por ELA, en una concentración frente al Congreso en octubre de 2023.EUROPA PRESS
Actualizado

El Congreso aprobó por unanimidad (345 votos sí y 1 no por error de Bildu), la proposición no de ley del Partido Popular que exige al Gobierno a financiar ya los cuidados especiales que necesitan los enfermos de ELA, lo que comporta una cuantía aproximada de 230 millones de euros.

Esther Muñoz, en nombre de los populares, ha leído en el Hemiciclo fragmentos de cartas remitidas por los enfermos en las que aseguran haber llegado a estar convencidos de que por fin habría ayudas para paliar su situación y las de sus familias y ahora comprueban decepcionados de que las mismas no llegan. "Veo que no importamos nada para nuestras autoridades", afirmaba una de las enfermas en su misiva.

Muñoz ha tachado de "lamentable", "impresentable" y "falta de decoro y humanidad" lo que está sucediendo con esta ley aprobada hace ya siete meses con el voto a favor de todas las fuerzas parlamentarias pero todavía sin dotación presupuestaria.

El Grupo Socialista ha anunciado que votará a favor de la proposición. Su diputada, Inés Plaza, ha asegurado que "el Gobierno cumple" y ha justificado el retraso argumentando que el desarrollo reglamentario de la ley tiene un plazo de un año. Plaza ha reprochado a los populares que utilicen a los enfermos como "arma arrojadiza" y que nunca hayan dado su voto a favor de las medidas sociales impulsadas por el PSOE y ha insistido en que el PP "no puede exigir al Gobierno lo que no reclama a sus comunidades autónomas". Sin embargo, el texto de la ley, en su disposición adicional cuarta, estipula que es el Estado y no las CCAA las que han de aportar el dinero.

En l curso del debate, todos los restantes grupos del Congreso han reprochado al Gobierno que siete meses después de la aprobación de la ley ELA aún no se hayan desbloqueado los 230 millones, que según cálculos de la Fundación Luzón, son necesarios para ayudar a los enfermos y sus familias con atención especializada las 24 horas del día.

"Para aumentar el gasto militar o para cumplir con las estrategias otanistas siempre hay dinero. Ahora, para tratar la dignidad de las personas y los cuidados de los enfermos de ELA parece que no", ha señalado la diputada de Podemos Noemí Santana.

"Hemos dado una palabra y tenemos que cumplir", advirtió la representante de Junts, Pilar Calvo, en tanto que el diputado de ERC, Jordi Salvador, ha tachado el retraso de "vergüenza" y "escándalo" y ha acusado al Gobierno de "mirar hacia otro lado". Salvador ha urgido al Ejecutivo a presentar ya Presupuestos para recoger partidas como esta y ha dejado claro que el sí de su grupo a la iniciativa "es para los enfermos, no para quienes la presentan", en alusión al Partido Popular.

Rafel Cofiño, diputado de Sumar, ha incidido en que "lo ideal" sería tener Presupuestos pero, aún sin ellos, ha asegurado que sí hay fondos para cumplir con lo previsto en la ley. En este sentido, ha puesto como ejemplo uno de los caballos de batalla de su formación: los 10.000 millones anunciados para aumentar el gasto en defensa. Cofiño ha insistido en que "el dinero es necesario pero no suficiente" y, en consecuencia, ha reclamado también una "buena gestión".

Desde Vox, su diputada María Ruiz Solás ha afirmado que su grupo "sabía lo que iba a pasar", que el Gobierno "iba a engañar" a los enfermos pese "a las fotos de la vergüenza que se hizo Sánchez" con ellos. "Han muerto 600 personas desde que se aprobó la ley", ha asegurado antes de proponer que "se otorgue la ayuda a los enfermos en lugar de empujarlos a pedir la eutanasia".

Marije Fullaondo, en nombre de EH Bildu, cifró entre 4.500 y 9.000 euros al año las necesidades mínimas del paciente en función de su estado, un costo que, añadido a los gastos indirectos, puede llegar a alcanzar entre los 80.000 y los 150.000 euros. La diputada ha calificado como "muy triste" tener que debatir, siete meses después de aprobada la ley, si se urge al Gobierno a cumplir con algo que debería haberse aprobado de manera inmediata.