- Tribunales La Fiscalía del Supremo respalda investigar al eurodiputado Alvise por financiación ilegal y pide que aclare cómo pagó su campaña
- Tribunales Una juez condena al eurodiputado Alvise a indemnizar con 60.000 euros a Ábalos por difundir en X dos fotografías del ex ministro en su domicilio
El Tribunal Supremo (TS) ha acordado abrir dos causas contra el eurodiputado Luis 'Alvise' Pérez: una por presunta financiación ilegal y otra por difundir una PCR falsa del ahora presidente de Cataluña, Salvador Illa, si bien el TS tendrá que recabar el permiso de la Eurocámara, a la que pertenece el líder de Se Acabó La Fiesta (SALF), antes de poder dirigir las pesquisas en su contra.
La Sala de lo Penal ha acordado abrir estas diligencias previas al apreciar indicios de presuntos delitos de financiación ilegal, estafa, apropiación indebida, blanqueo de capitales y falsedad documental.
Cabe recordar que la Fiscalía apoyó la exposición razonada enviada por el juez de la Audiencia Nacional (AN) José Luis Calama en la que pedía que el TS le investigue por un presunto delito de financiación ilegal y por un delito electoral por los 100.000 euros que habría recibido del empresario Álvaro Romillo, alias Cryptospain, para su formación política.
La Sala de lo Penal sostiene que de dichos delitos, indiciariamente expuestos, resultarían responsables Luis Pérez, quien aparece como administrador electoral del partido, y también Álvaro Romillo Castillo, como donante del partido, con entrega de cantidades superiores a las permitidas y como autor de un delito electoral, asumiendo la competencia para la investigación de su conducta conexa a la investigación que procede contra el aforado, señalan los magistrados.
El tribunal admite además la personación del partido político PSOE como acusación popular al que se exigirá la prestación de la fianza de 15.000 euros.
Por su parte, el procedimiento relativo a la PCR falsa de Illa arrancó en 2021 en un Juzgado de Instrucción Número 33 de Barcelona a partir de una querella formulada por la Fiscalía, pero tras la incorporación de Alvise a la Eurocámara el TS es el tribunal competente para investigarlo, de ahí que el juzgado catalán le remitiera el asunto el pasado septiembre, aunque con defectos formales, lo que ha ralentizado el proceso.
En su auto, el Supremo considera que "son múltiples los indicios fundados" que aportan las diligencias remitidas en la exposición razonada del Juzgado de Instrucción Número 33 de Barcelona, en apoyo de la imputación; y señala que basta para su exclusiva constatación, sin otro análisis que la mera comprobación externa de su existencia, los enumerados por el Ministerio Fiscal, en su informe como es la falsedad del informe médico relativo a Illa publicado en la cuenta de Twitter @Alvisepf acreditada mediante certificado remitido por la gerente del Hospital Quironsalud Barcelona; la publicación del tuit junto con la fotografía del informe clínico falso desde la cuenta de Alvise en su toma de declaración como investigado o el perjuicio manifestado por el Sr. Illa Roca en su toma de declaración y ofrecimiento de acciones
El Supremo, por su parte, ha rechazado abrir causa contra Alvise por un presunto delito de desórdenes públicos en el marco de las protestas contra la amnistía que se produjeron a finales de 2023 en las inmediaciones de la sede central del PSOE, ubicada en la calle Ferraz de Madrid.
Este no es el único asunto contra Alvise que ha llegado hasta el Supremo. La titular del Juzgado de Instrucción Número 18 de Sevilla ha librado testimonio a la Fiscalía del Supremo para que se haga cargo igualmente de la causa contra 'Alvise' por la difusión de contenidos que podrían constituir delito de amenazas contra la juez.
Además, un juzgado de Castilla y León ha enviado al Supremo una denuncia del diputado socialista Javier Alfonso Cendón contra Alvise por un presunto delito de calumnias por vincularle con la trama del caso Tito Berni en su canal de Telegram.
Al Supremo llegó también una querella de Vox contra Alvise por sugerir que su líder, Santiago Abascal, pudo recibir dinero de la empresa de criptomonedas dirigida por Romillo. Sin embargo, la Sala de lo Penal la archivó al considerar que no hubo delito en esas declaraciones porque expresan sospechas, no imputaciones.
Por otro lado, la Audiencia de Sevilla investiga una denuncia de la Fiscalía por una publicación de 'Alvise' en su canal de Telegram donde aparece una fotografía de la hija del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, obtenida de su perfil privado de Instagram, por posible revelación de secretos o vulneración de la intimidad.