- 29-O Los cambios de versión de Mazón sobre los cuatro episodios clave que marcaron su agenda tras salir del Ventorro la tarde de la dana
- Dana Mazón admite que acompañó a la periodista con la que comió en el Ventorro a un parking cuando ya eran casi las 19 horas
La jueza de Catarroja que investiga la dana de Valencia mueve ficha tras despejarle el camino la Audiencia de Valencia, que ordenó citar como testigo a la periodista que comió con Carlos Mazón en el Ventorro. La reciente decisión de la Audiencia, en contra del criterio de la magistrada, es relevante en la medida en que permite indagar por primera vez sobre lo que sucedió aquel 29 de octubre en la controvertida comida que mantuvo el presidente valenciano con Maribel Vilaplana.
Y la primera decisión de la jueza Nuria Ruiz Tobarra ha sido reclamar a las Cortes Valencianas el listado de llamadas telefónicas que efectuó aquel día Mazón. El listado, entregado al parlamento autonómico por Presidencia de la Generalitat, sitúa el primer contacto telefónico a las 17.37 horas. A esa hora, estando en el Ventorro, Mazón llamó a la entonces consejera Salomé Pradas, hoy imputada como responsable de la dirección de la emergencia.
Según un auto de la jueza notificado este lunes a las partes, "en el análisis en el proceso de toma de decisiones en el Cecopi del día 29 de octubre de 2024, y en el específico análisis del envío de la alerta a la población, resulta pertinente el estudio de las llamadas que pudieron cruzarse la investigada Salomé Pradas, a la sazón consellera de Emergencias, y el Presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón".
La jueza recuerda que ya se aportó por la defensa de Pradas un acta notarial con capturas de pantalla de su móvil, mientras que la Generalitat aportó por su parte a la comisión de investigación de las Cortes la lista de llamadas del presidente.
La magistrada se escuda en el auto de la Audiencia, que "señalaba que el Presidente ostenta la condición de máxima autoridad de la Generalitat Valenciana", además de que por ley "tiene atribuidas funciones directivas y de coordinación, de forma que puede impartir instrucciones a los miembros del Consell".
En este sentido, razona la jueza, "resulta igualmente preciso determinar y cuadrar los posibles comentarios que pudiera haber efectuado el President sobre cómo iba avanzando la reunión del Cecopi, qué información manejaban los que en ella participaban, y por qué se actuó del modo en que se hizo".
Además, subraya que dicho listado de llamadas "se trata de un documento público, en tanto que ha sido remitido por Presidencia de la Generalitat Valenciana". La solicitud se produce paradójicamente días antes de que declare Vilaplana ante la jueza, pues está citada para el próximo 3 de noviembre, y justo después de que tanto la periodista como el presidente hayan confirmado que este la acompañó hasta un parking cuando dieron por finalizada la comida en el restaurante a partir de las 18.45 horas.
Según explicó en su día Vilaplana en la carta que hizo pública, "en un momento determinado de la comida, el presidente empezó a recibir llamadas". "Interrumpieron nuestra conversación de manera continuada. Yo seguí en el restaurante, completamente ajena a esas comunicaciones: no pregunté, no participé, ni conocí en ningún momento su contenido, y el presidente tampoco me trasladó ninguna inquietud al respecto", según dijo.