- Violencia de Género La ministra de Igualdad carga contra la Fiscalía General del Estado por las pulseras antimaltrato: "Hizo una valoración sin datos" que "ha generado alarma"
- Igualdad El Gobierno obvió la alerta de "deficiencias" e "incoherencias" en el cambio de pulseras antimaltratadores: los técnicos suspendieron con un 3.6 el punto clave
La ministra portavoz Pilar Alegría ha descartado por completo que en Aragón se sufriera "incidencia alguna" respecto al fallo del sistema de las pulseras antimaltratadores, por el que, según la Memoria de la Fiscalía, se habría absuelto o sobreseído la pena a numerosos condenados por violencia de género.
La también líder del PSOE regional ha asegurado que en el año 2024 "se detectó algún problema puntual más bien técnico, pero todos ellos se solucionaron rápidamente". Así, ha añadido, "no hay indicios de que durante este tiempo se produjera la más mínima anomalía y, de hecho, cuando ha habido algún apagón, se ha puesto rápidamente en conocimiento de la Policía Nacional y de la Guardia Civil".
Por tanto, Alegría se ciñe a las explicaciones emitidas por la ministra de Igualdad, Ana Redondo, quién desde Valladolid ha cargado contra la Fiscalía General del Estado porque, a su juicio, "hizo una valoración sin datos" con la que "ha generado alarma". En ese sentido, la ministra de Educación, quien por su parte hoy visitaba un colegio en Almudévar (Huesca), ha hecho un llamamiento a la "tranquilidad" para la sociedad aragonesa.
Según el Ministerio Fiscal, dirigido por el encausado Alvaro García Ortiz, el "cambio de prestatario" y la "nueva adjudicación del servicio" a una empresa distinta conllevó la "potencial desprotección de las víctimas al no disponer, por problemas de descarga, de la información del anterior proveedor de servicios". Esto también impidió acceder a "la información relativa al uso de los dispositivos por parte de investigados y penados o la ubicación de estos", una situación que provocó "una gran cantidad de sobreseimientos provisionales o fallos absolutorios".
Asímismo, recogía en la Memoria recientemente presentada que el centro de control 'Cometa' "informó reiteradamente a los juzgados que no podía facilitarles la información que sea anterior al día 20 de marzo de 2024, fecha en que finalizó la migración a los nuevos dispositivos". "Tan pronto se disponga de la información solicitada será remitida", era la respuesta ofrecida en cada ocasión en la que se solicitaban datos.
Por este hecho, desde el Ayuntamiento de Zaragoza y el Gobierno de Aragón desconfían de que en Aragón, donde hay un total de 142 agresores con pulsera (74 en Zaragoza, 62 en Huesca y 6 en Teruel). Así, han exigido de forma conjunta al Ministerio toda la información detallada de cuántas mujeres quedaron desprotegidas por este fallo en el sistema y durante cuánto tiempo. "No puede ser que no nos hayamos enterado de nada durante meses, que no nos lo comunicaran en la Conferencia Sectorial y que, si la Fiscalía había avisado, no se estableciese un protocolo de emergencia. Estamos hablando de mujeres que son víctima de violencia de género, no de una empresa que emigra unos datos irrelevantes de un sistema a otro y por eso debe haber un plan de contigencia", ha reivindicado la concejal de Políticas Sociales, Marian Orós.
A su vez, la directora del Instituto Aragonés de la Mujer, María Antoñanzas, ha mostrado su preocupación por este asunto y ha solictado una "mayor transparencia y coordinación" con el Ministerio para poder abordar de mejor forma este tipo de situaciones. "Tenemos que ser conocedores de cadad detalle para poder intentar dar el mejor servicio a las mujeres, porque sin ello poco podemos hacer por ellas", ha manifestado.