CARTAS AL DIRECTOR

Cartas al Director

"La 'Ley Begoña' está hecha a medida para proteger al entorno de Sánchez"

Los lectores de EL MUNDO reflexionan sobre la proposición de ley para cercenar las acusaciones populares y el relevo en la Casa Blanca

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.Ángel Navarrete
BAJO REGISTRO
Actualizado

¿A quién beneficia cercenar las acusaciones populares?

Sr. Director:

El PSOE ha registrado una proposición de ley en el Congreso para cercenar las acusaciones populares. Esa iniciativa persigue impedir que partidos, asociaciones o fundaciones vinculados a ellos puedan instar la apertura de procesos penales contra cargos públicos en los tribunales y que tampoco puedan personarse asociaciones de jueces y fiscales, lo que podría conculcar el art. 127 de la Constitución. La acusación popular se sitúa en una tercera vía desvinculada de la Fiscalía y de la acusación particular que corresponde a las víctimas del delito y suele ejercerse en casos de corrupción. Además se pretende que esa reforma lo sea por el trámite de urgencia y despliegue efectos retroactivos, es decir que se aplique a los procesos en trámite con quebranto del principio de seguridad jurídica. Afectaría pues, entre otros procesos en curso, al caso Koldo-Ábalos, al caso Begoña Gómez, a la causa abierta contra el fiscal general y al proceso contra Puigdemont. Ergo, ¿a quién se pretende beneficiar descaradamente con esa reforma para procurarle impunidad? José María Torras Coll (Sabadell)

Una ley que daña el Estado de derecho

Sr. Director:

Pedro Sánchez se encuentra acorralado por los casos judiciales y su respuesta es clara y cínica: quiere frenarlos a toda costa. Por eso, el PSOE está intentando sacar adelante una ley que busca cerrar todos esos casos del entorno del presidente y que los jueces críticos sean amordazados. La Ley Begoña está hecha a medida para proteger a la mujer de Sánchez, a su hermano y a su fiscal general. La idea es cerrar todos los casos y blindar a los socialistas, dañando nuestra democracia y nuestro Estado de derecho. Alberto Álvarez Pérez (Sevilla)

El efecto Musk

Sr. Director:

Elon Musk nació y se formó hasta la edad universitaria en Sudáfrica como miembro de la minoría blanca, que perdió su dictadura racista pero conservó su preponderancia económica añorando el poder político. De ahí la emigración del magnate a Estados Unidos y su lucha ahí contra la inmigración. Alma gemela, pues, de un Donald Trump que, aunque nacido ya en Nueva York, fue educado por su madre, emigrante económica desde Escocia que no obtuvo nacionalidad estadounidense hasta 1942. El ultraconservadurismo de ambos en un mundo tan cambiante puede causar más daño a Estados Unidos y a su esfera de influencia que el que condujo a la derrota de Joe Biden. Martín Sagrera Capdevila. (Madrid)

Gestión de los recursos públicos

Sr. Director:

En un país donde más de seis millones de trabajadores han perdido poder adquisitivo debido a la inflación, y en el que la ansiedad laboral se dispara por la precariedad, resulta indignante observar cómo ciertos responsables públicos disfrutan de subidas salariales que superan, con creces, las otorgadas a la mayoría de los funcionarios. Mientras que los empleados públicos recibieron un aumento promedio del 3,5% en 2024, uno de cada tres alcaldes ha aprobado incrementos salariales superiores a esa cifra, distanciándose aún más de la realidad económica que afecta al ciudadano medio. Este fenómeno no solo pone de manifiesto una desconexión entre la clase política y el resto de la sociedad, sino que también genera un profundo sentimiento de injusticia. Se precisa de una reflexión colectiva sobre el modelo de gestión de los recursos públicos y una apuesta por la equidad. Pedro Marín Usón (Zaragoza)