FAMOSOS
Leyes

Antonia Dell'Atte: sin sentencia, no puede llamar maltratador a Alessandro Lequio

El colaborador de TV nunca ha sido condenado formalmente por malos tratos, delito del que la ex modelo le lleva acusando décadas. Ella asegura que tiene derecho a decirlo por la exceptio veritatis en un proceso de 2003. LOC habla con una experta.

Antonia Dell'Atte en 2025
Antonia Dell'Atte en 2025GTRES
Actualizado

La contienda mediática entre Antonia Dell'Atte (65) y Alessandro Lequio (65) es tan espinosa, que es imposible salir de ella sin heridas. Más ahora que una nueva batalla podría hacer llegar la sangre a los platós, a las redes... Y a los juzgados.

El aristócrata italiano ha anunciado que se va a querellar contra la que fuera su mujer por la entrevista que esta dio al diario El País el pasado 12 de octubre. En ella, describía su matrimonio con él como un "infierno" y relata supuestos episodios de violencia por parte del colaborador. "La primera patada que me dio, estando embarazada, fue a la vuelta de la luna de miel", reza el titular del reportaje, que también fue grabado en vídeo.

Él ha replicado: "He derivado las afirmaciones de Antonia Dell'Atte a mi abogado para el tratamiento legal correspondiente", dijo Lequio en el programa Vamos a ver de Telecinco, del que es colaborador.

En 2003, el televisivo ya demandó a la ex modelo por acusarle de maltratador en varias entrevistas y programas. Lo que desconocía es que, años después, ella utilizaría esta denuncia para afirmar que se ha ganado el derecho a llamarle así. Porque la denuncia fue archivada al no apreciar el juez "indicios de injurias". El proceso tuvo lugar en el Juzgado de Instrucción Número 35 de Madrid y nunca llegó a lo Penal.

Independientemente de la veracidad o falsedad de unas declaraciones, según los expertos la ley funciona de una forma clara a la hora de acusar a alguien públicamente. "A efectos legales, si ella no tiene ninguna resolución penal firme en la que se le condene a él por malos tratos, no puede llamarle maltratador", explica a LOC la abogada Natalia Tejera, asociada del bufete Vestalia Abogados.

"En derecho, lo no probado no existe", prosigue. "En este caso, él podría demandarla o bien por injurias y calumnias por lo penal o por derecho al honor, por lo civil", continúa.

Alessandro Lequio.
Alessandro Lequio.GTRES

Esta última distinción entre civil y penal es muy importante a la hora de comprender la idiosincrasia de los procesos judiciales. La querella que le interpuso Alessandro Lequio a su ex hace 22 años fue por la vía penal, no pasó de la fase de instrucción y el juez la archivó. Por esta razón, al salir del juzgado, la abogada de la demandada, la mediática Cristina Almeida, explicó que le habían dado a ella la "exceptio veritatis", es decir, probar que lo que se dice es verdad. Que, de ser concedida, le hubiera dado a Antonia la razón. E incluso le hubiera permitido denunciar formalmente a Lequio por los presuntos malos tratos, al tratarse de un delito penal. Algo que no sucedió. Una posibilidad para archivar un caso es que el juez decida, de hecho, que la denuncia ha de hacerse por lo civil y no tiene recorrido penal. Algo que pudo suceder.

"En el orden civil, al final estás buscando una sentencia condenatoria en la cual también se establezca una indemnización que pretenda reparar ese daño causado", aclara la jurista consultada. "Otra diferencia es que en el procedimiento penal, si al final hay una sentencia condenatoria, eso crea antecedentes penales para esa persona, mientras que en el civil ese tema ya no existe".

A día de hoy nadie ha tenido acceso al auto de archivo por el cual, según la defensa de Antonia Dell'Atte, se le concedió la exceptio veritatis. Este suplemento se ha puesto en contacto con Cristina Almeida, la que fue su abogada defensora . "Ella fue al juzgado y llevó las pruebas que tenía de que lo que había dicho era verdad y alegamos la exceptio veritatis, que significa que cuando una dice la verdad, no hay delito alguno".

Antonia Dell'Atte con Santi Acosta en 'Salsa Rosa'
Antonia Dell'Atte con Santi Acosta en 'Salsa Rosa'GTRES

Sin embargo, la abogada y exdiputada, ya retirada, no tiene acceso a la documentación. Nos deriva al abogado de Dell'Atte, pero a La Otra Crónica no le resulta posible acordar una charla con él después de varios intentos. Tampoco los implicados directos quieren entrar en el tema.

Cuando Almeida habla de documentación aportada, La Otra Crónica solo puede acceder a la demanda que Dell'Atte le puso a Lequio por abandono del hogar en 1991, que emitió en medio de su proceso de divorcio con él y luego retiró. Por aquel entonces, la violencia de género no estaba tipificada como delito penal y solo se podía denunciar por lesiones.

En el justificante de la denuncia de Dell'Atte pone que denunció a Lequio por (sic): "Abandono de familiar y malos tratos físicos y síquicos". Pero al ser analizado en la fase de instrucción en 2003, la Policía emitió un informe que concluía que "el cuerpo del informe" presentaba "manipulaciones" que modifican "su cumplimentación original". Por lo que no se aceptó.

Para saber más

En diversas entrevistas, Antonia Dell'Atte explicó que fueron unas cartas donde Lequio supuestamente le pedía perdón por haberle pegado, las que convencieron al juez. De estas misivas solo se han publicado extractos en medios, escritos en castellano. Por lo que se suponen traducidos teniendo en cuenta que ambos son italianos y residían en Italia. Tampoco se ha publicado un documento legal donde se reconozcan como válidas.

Como sucedió con Rocío Carrasco y Antonio David, el corazón no es el que legisla. Las paredes no hablan ni se sientan en plató, por lo que habrá que esperar a la resolución judicial. Si esta vez hay juicio.