El rechazo o, al menos, la paralización del acuerdo arancelario con EEUU gana cada vez más peso en el Parlamento Europeo. El Partido Popular Europeo, los socialistas y los liberales prevén votar en contra de la ratificación del acuerdo, y coinciden al señalar la falta de "claridad jurídica" tras la decisión del Tribunal Supremo de tumbar la política arancelaria de Donald Trump.
"Votaremos previsiblemente en contra", resumen fuentes populares, que añaden que "hasta que no haya más claridad, no se puede votar algo que no sabemos si se va a respetar por la contraparte". Esto es, que no se puede aprobar el acuerdo que la Comisión y Estados Unidos suscribieron el pasado verano, y por el que los productos europeos pagarían un arancel del 15% en EEUU mientras que sobre los estadounidenses se aplicaría un 0% en Europa, sin saber si Trump va a respetar el acuerdo. Y lo último que ha dicho el magnate como respuesta al Supremo indica justo lo contrario.
"Sin una plena claridad jurídica sobre los aranceles recién anunciados, en particular a la luz de la decisión del Tribunal Supremo, no podemos tomar decisiones precipitadas. Sin una evaluación detallada de la situación, de sus implicaciones legales y de su impacto económico, sería irresponsable reaccionar de manera prematura", incidió ayer Zeljana Zovko, ponente del PPE en la Comisión, en su perfil de la red social X.
"No podremos votar el acuerdo hasta que tengamos plena claridad sobre cómo afecta la sentencia del Tribunal Supremo al régimen arancelario entre la UE y Estados Unidos debe poner orden en su política comercial; este nivel de caos no es serio", sostuvo la liberal Karin Karlsbro.
Y en las filas socialistas, el presidente de la propia comisión, Bernd Lange expuso también muy nítidamente la posición de su partido. "Auténtico caos arancelario por parte de la Administración estadounidense. Nadie es ya capaz de entenderlo: solo hay preguntas abiertas y una creciente incertidumbre para la UE y otros socios comerciales de Estados Unidos. Antes de que puedan darse nuevos pasos, se necesitan claridad y seguridad jurídica. Por ello, mañana [en referencia a hoy] propondré al equipo negociador del Parlamento Europeo suspender los trabajos legislativos hasta contar con una evaluación jurídica completa y compromisos claros por parte de Estados Unidos", expuso.
Las posiciones de estas tres formaciones son claras, y así lo expresarán en la reunión extraordinaria que para este lunes ha convocado el propio Lange. Aquí, los partidos deberán reafirmar sus posturas, que mañana se ratificarán en la votación que ya estaba prevista. Lo que se vota es si se continúan los trabajos para adoptar el acuerdo arancelario y, por lo tanto, si se paraliza el acuerdo. O, incluso, si el rechazo es ya hoy muy evidente todo se podría precipitar y quedar paralizado este mismo lunes.
La Comisión Europea, por su parte, también pidió ayer más "claridad sobre las medidas que Estados Unidos tiene previsto adoptar tras la reciente sentencia del Tribunal Supremo". "La situación actual no favorece la consecución de un comercio y una inversión transatlánticos 'justos, equilibrados y mutuamente beneficiosos', tal como acordaron ambas partes y quedó recogido en la Declaración Conjunta UE-EEUU de agosto de 2025. La Comisión velará siempre por que los intereses de la Unión Europea estén plenamente protegidos. Las empresas y los exportadores de la UE deben contar con un trato justo, previsibilidad y seguridad jurídica", añadió el Ejecutivo liderado por Ursula von der Leyen.
Pero en este mismo comunicado también se apuntó que "un acuerdo es un acuerdo". "Como principal socio comercial de Estados Unidos, la UE espera que Washington respete los compromisos establecidos en la Declaración Conjunta, del mismo modo que la UE cumple los suyos", añadió la UE, lo que entra en confrontación con la posición mayoritaria del Parlamento. La Comisión defiende el pacto que se alcanzó en agosto pero la Eurocámara considera de manera mayoritaria que no es momento de aplicarlo. Hay un claro desencuentro.