COMUNIDAD VALENCIANA
COMUNIDAD VALENCIANA

La jueza de la dana rechaza suspender las declaraciones de testigos hasta que se resuelva la petición de imputación de Mazón

La magistrada, contra la que se ha presentado una querella por la supuesta injerencia de su marido en la instrucción, continúa adelante con las diligencias, en contra del criterio de la defensa de un imputado

El ex presidente valenciano Carlos Mazón, en el Congreso de los Diputados.
El ex presidente valenciano Carlos Mazón, en el Congreso de los Diputados.ALBERTO DI LOLLI
Actualizado

Que la jueza de la dana haya elevado al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana su exposición razonada para pedir que se investigue a Carlos Mazón no significa que esté dispuesta a paralizar la instrucción. Es lo que pretendía al menos la defensa de uno de los imputados en la causa, la del ex secretario autonómico de la Generalitat Emilio Argüeso, investigado junto a la ex consejera de Interior Salomé Pradas.

La defensa del que fuera número dos de Pradas el día de la dana ha solicitado este miércoles que se suspendiera la declaración como testigo de un alto cargo del gobierno de Mazón. Lo ha hecho con el argumento de que la magistrada Nuria Ruiz Tobarra debería esperar a que el TSJ resuelva sobre la petición de imputación del ex presidente que ella misma ha realizado. La jueza de Catarroja lo ha rechazado de plano.

Ruiz Tobarra, contra la que además se ha presentado una querella por la supuesta injerencia de su marido en la instrucción de la causa, ha defendido que debe continuar con la práctica de diligencias mientras no haya un pronunciamiento de la Sala de lo Civil y Penal del TSJ. No es la primera vez que el hecho de que se ponga el foco sobre Mazón provoca las críticas de defensas y acusaciones, aunque la jueza siempre se ampara en el criterio de la Audiencia de Valencia que abrió la puerta a indagar en el entorno del ex presidente. En este caso, además, ha defendido que las testificales pendientes afectan no solo a Mazón, sino a los otros dos investigados en la causa.

Y, de hecho, tras el conato de bronca, la jueza ha comenzado con el interrogatorio a otra de las personas que en su día formaban parte del núcleo duro del Palau de la Generalitat. Se trata del ex director de Comunicación y Promoción Institucional, Francisco González, quien se mantiene como alto cargo de Presidencia en el Ejecutivo de Juanfran Pérez Llorca. El viernes, además, tendrá que testificar la ex jefa de prensa de Mazón, Maite Gómez.

González es una de las personas con las que habló Mazón en la tarde de la dana, tal y como consta en el listado de llamadas que el ex presidente facilitó a la comisión de investigación de las Cortes Valencianas. Entre ellos se produjo una conversación a las 18.48 horas. A esa hora, y según lo declarado por el dueño del Ventorro y la periodista que comió con él, el ex presidente estaba aún en el restaurante de Valencia.

Aun así, González ha afirmado, según fuentes presentes en su declaración como testigo, que el tono de Mazón era "de trabajo, de responsabilidad, de estar encima de las cosas". El alto cargo ha señalado en todo caso que el entonces presidente de la Generalitat no le informó de dónde estaba. Hablaron de visitar Utiel al día siguiente.

Y ello porque, a las 18.26 horas, habló también con Salomé Pradas. La ex consejera le transmitió a esa hora que la situación en Utiel era "complicada", según se trasladaba en la reunión del Cecopi, y empezaba a preocupar la difusión de bulos. González, de hecho, ha explicado que la ex consejera le llamó para que se pusiera en contacto con la televisión pública valenciana À Punt y pidiera que se transmitieran las informaciones oficiales del 112.