- Caso ERE Chaves tira del manual de Sánchez y carga contra el PP, los medios y la justicia: "Hubo una operación política, mediática y judicial para tumbar el gobierno del PSOE"
- Tribunales El Constitucional anula las condenas de Chaves y Griñán por el fraude de los ERE en Andalucía
Manuel Chaves, presidente de la Junta de Andalucía durante 19 años y presidente del PSOE durante doce, ha comparado este martes la causa judicial contra Begoña Gómez, la esposa del presidente Pedro Sánchez, con el caso de los ERE, la macrocausa de corrupción en la que él mismo y otros 14 ex altos cargos del Gobierno andaluz de la etapa del PSOE fueron condenados y ahora amparados, parcialmente, por el Tribunal Constitucional.
En una entrevista en el programa Despierta Andalucía de Canal Sur Televisión, Chaves ha cuestionado la instrucción del caso de los ERE por parte de la juez Mercedes Alaya porque, más que seguir la "pista del dinero", lo que "buscaba era ir a la cúspide de la pirámide de la Junta de Andalucía, y sobre esa base judicial el Partido Popular montó una operación política y mediática".
Precisamente en este aspecto de la instrucción, Chaves ha señalado puntos de conexión entre los ERE y la causa por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez que está instruyendo el juez Peinado. "Me recuerda el proceso de instrucción de los ERE, la búsqueda de la cúspide desde un punto de partida que es una querella de dos pseudosindicatos, basada en recortes de prensa e incluso en falsedades", ha señalado Chaves, que ha recordado que Manos Limpias, personado en el caso de la esposa del presidente, también estuvo en los ERE.
En la causa contra Begoña Gómez, "hemos llegado nada menos que a la imputación de la esposa del presidente y a la presencia del presidente como testigo", a pesar de que hay un "informe contrario de la Guardia Civil". Todo es "raro raro, ¿verdad? Como mínimo, es insólito", ha apostillado Chaves.
Pese a sus críticas a la instrucción de Mercedes Alaya y, por extensión, a la quincena de jueces que vieron en los ERE una trama organizada por la cúpula del Gobierno andaluz para repartir de forma clientelar y opaca casi 680 millones de euros a lo largo de una década, Chaves ha puntualizado que "nunca" ha acusado "de prevaricación a nadie". "Ni siquiera he usado la palabra lawfare, aunque tenga mi opinión. Pero sí creo que, más que perseguir la pista del dinero [de los ERE], el proceso iba dirigido hacia la cúspide de la pirámide".
El fondo de reptiles
Durante la entrevista televisiva, el ex presidente de la Junta ha reiterado que no conocía a quien fuera director general de Trabajo en la Consejería de Empleo durante una década, Javier Guerrero, ya fallecido y uno de los principales acusados en los ERE, que repartió de forma arbitraria y sin ningún tipo de control las ayudas de los ERE que salían, como el propio Guerrero dijo, de un fondo de reptiles. En una administración como la andaluza había "más de 200 directores generales y no los conocía a todos", ha insistido Chaves.
El ex presidente de la Junta ha afirmado que conoció a Guerrero en el juicio que se celebró en la Audiencia de Sevilla, donde ambos compartieron banquillo, junto al resto de ex altos cargos enjuiciados, entre los que estaba el ex presidente andaluz José Antonio Griñán.
"Susana nos ha matado"
Chaves también ha tratado de reescribir el pasado de su partido y ha afirmado que "nadie nos obligó a dejar el acta" de diputado en el Congreso en su caso y de senador, en el caso de Griñán, cuando ambos fueron procesados por los ERE. Pese a las palabras de Chaves, fue la entonces presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, la que proclamó que "todos" los imputados tenían que abandonar sus cargos públicos, ante la presión de Ciudadanos, con quien el PSOE andaluz había firmado un pacto de investidura en la Junta de Andalucía. En ese momento, Chaves llamó a Griñán para decirle: "Susana nos ha matado".
Para Chaves, las presiones para que abandonaran el partido y sus cargos son una "leyenda política" porque él mismo "nunca habló con Susana" Díaz. Si dimitieron, según ha señalado ahora, fue "por no hacerle daño al partido, porque éramos conscientes de que teníamos que asumir la responsabilidad política". "A nosotros nadie nos pidió que abandonáramos el partido", ha reiterado.
En cuanto a su futuro próximo, Chaves se ha puesto a disposición del PSOE, pero ha remarcado que no quiere "ningún cargo". Ahora, está a la espera de la nueva sentencia que debe redactar la Audiencia de Sevilla, con las directrices trazadas por el Tribunal Constitucional. El delito de malversación de los ERE ha sido borrado, pero no el prevaricación, que fue el que provocó la condena de Manuel Chaves y el resto de ex altos cargos.
Aunque el TC ha señalado que hay varios años en los que la ley de presupuestos andaluza no ampara las ayudas de los ERE y, por lo tanto, habría que dictar una sentencia condenatoria por prevaricación, Chaves ha alegado que los hechos referidos a los ERE por los que no ha sido amparado por el Constitucional y deben ser incluidos en la nueva sentencia que redacte la Audiencia son "temas muy menores".
Para Chaves, mientras no haya una nueva sentencia de la Audiencia de Sevilla, sobre él no pesa "ninguna condena". "La sentencia del TC nada más que hay que leerla y acudir al fallo que dice claramente que la sentencia de la Audiencia y del Supremo están anuladas, por lo tanto ahora mismo no tenemos ninguna condena", ha apostillado, tras insistir en que "ningún tribunal" es "inmune al control del Tribunal Constitucional".