Vaya lío que se está armando Pedro Sánchez. Que una cosa es cambiar de opinión, aunque sea mintiendo, para favorecer tus intereses, y otra muy distinta mentir, aunque sea cambiando de opinión, para perjudicarte a ti y a todos los que te rodean.
Su felicitación a Rosalía por su último disco reafirma al presidente en su nueva postura de no felicitar los Nobel, de la que tuvo que informar a los españoles tras felicitar a seis. Felicitar a Rosalía canta menos internacionalmente que felicitar a María Corina Machado, pero deja en evidencia a su hermano músico, al que no ha podido felicitar por nada durante toda su carrera, reforzando la tesis penal de que no hacía nada.
Pero peor ha sido lo de García Ortiz. El presidente sentenció en una entrevista en El País que «el fiscal general es inocente, y más aún tras lo visto en el juicio». Núñez Feijóo se apresuró a decir que Sánchez estaba interfiriendo en el Tribunal Supremo, cuando el presidente ya certificara anteriormente la inocencia de su hermano, de su mujer, de Ábalos e incluso de Santos Cerdán, hasta que dejaron de serlo. De ahí que si Sánchez está interfiriendo ante el Tribunal Supremo sería para mal, viendo el ojo que tiene el buen hombre para estas cosas.
Mal andaríamos si el Tribunal Supremo se dejara llevar por las declaraciones de un presidente del Gobierno, al que le sirve seguir los juicios desde Brasil para dictar las sentencias. Miguel Ángel Rodríguez declaró ante el juez que las cosas que dice a veces no son «ni información ni opinión», sino «deducción», de lo que se deduce que lo de Sánchez sería pretensión. «Soy periodista, no necesito un notario», dijo Miguel Ángel Rodríguez. A lo que Sánchez podría parafrasear con un «soy el presidente del Gobierno, no necesito ni que tenga sentido nada de lo que digo».
De no ser por la ministra de Defensa y magistrada Margarita Robles ya no nos acordaríamos de qué es eso de respetar la separación de poderes, pero no haría mal el fiscal general en recordárselo al presidente para parecer menos culpable.
En Ana Rosa, un juez comparaba su borrado de mensajes, horas después de ser imputado, con un narco tirando la droga por el váter cuando llega la policía. García Ortiz dirá que eran datos «ultrasensibles», que ya hay que tener sentido de estado para tener todas las pruebas exculpatorias en tu teléfono y tirarlas al váter. Mi deducción es que el fiscal general podrá salir del juicio inocente, pero su váter apesta.