"Cualquier otra opción tendrá un coste para los países". Desde la Comisión Europea insisten en que el uso de los activos rusos es la mejor opción para ayudar a Ucrania, la que apoyan la inmensa mayoría de las capitales y la que, claro, no tendría ningún coste para los presupuestos nacionales. Por eso, Bruselas sigue presionando a Bélgica, que por ahora mantiene su resistencia a que la UE disponga de los hasta 185.000 millones de euros en liquidez que se acumulan en Euroclear, una compañía de compensación y liquidación de valores financieros cuya sede está en la capital del país. Y eso hace que el primer ministro belga, Bart De Wever, tema que Vladimir Putin pueda tomar represalias contra la nación.
De hecho, los numerosos drones que han sobrevolado aeropuertos, bases militares e incluso instalaciones nucleares de Bélgica en las últimas semanas se toman ya como una advertencia de Rusia. Pero desde el Ejecutivo comunitario, y también desde los países miembros, se sigue trabajando para convencer al Gobierno belga, para darle garantías de que responderán de manera conjunta a cualquier acción rusa y tratar de que la medida se apruebe en el Consejo Europeo de diciembre. Parece difícil, pero el tiempo apremia ya que Ucrania se queda sin fondos para seguir luchando contra Rusia y, en consecuencia, mantenerse como la primera línea defensiva de la UE.
"Espero, si Dios quiere, que obtengamos esta decisión. De lo contrario, tendremos que encontrar una alternativa, es una cuestión de nuestra supervivencia. Por eso lo necesitamos mucho. Y cuento con los socios", señaló ayer el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, en Bloomberg TV.
"La falta de acción tendría consecuencias muy graves para Europa. Actualmente, podemos hablar ya de guerra híbrida y potencialmente, todos los países de la Unión Europea pueden sufrir los ataques de Rusia", señaló, por su parte, Stephanie Lose, ministra de Economía de Dinamarca, que es el estado que ocupa la presidencia rotatoria de la UE, tras la reunión de ministros de Finanzas de la Unión Europea (Ecofin) que tuvo lugar este jueves en Bruselas. El país danés, que es uno de los que más amenazados está por Rusia, es también siempre uno de los más directos al definir la situación a la que se enfrenta Europa.
En esta misma reunión de ministros "la mayoría de los Estados miembros" mostraron su "apoyo a que la Comisión siga con los trabajos del préstamo de reparación", según explicó el comisario de Economía, Valdis Dombrovskis. Y discutieron asimismo las otras opciones que, también ayer, puso sobre la mesa la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. En su discurso en el Parlamento Europeo, la alta funcionaria alemana señaló que además de los activos rusos también se podría optar por una emisión de deuda de la UE utilizando el margen del presupuesto comunitario; o que sean los propios países los que capten esa financiación y luego la transfieran a Kiev con un acuerdo intergubernamental.
Pero estas dos opciones adicionales parecen casi una forma de presión para que se redoblen los esfuerzos en los activos rusos. Para acelerar la búsqueda de la forma legal en la que abordar esta situación y, también, para que los propios países presionen directamente a Bélgica. Si convencen a De Wever, algo que parece factible que finalmente ocurra por las buenas o por las malas, la UE articulará un crédito de unos 145.000 millones de euros a Ucrania que irá recibiendo por tramos y que, si Rusia se compromete a asumir los gastos de reconstrucción del país, tendrá que reintegrar íntegramente.