- Empresas Indra y sus socios no seguirán recurriendo las multas del 8x8 tras perder un nuevo recurso en la Audiencia Nacional y tener agotada la vía del Supremo
- Defensa Defensa firma 15.800 millones en contratos en las últimas dos semanas y gasta 1.700 millones en sistemas Patriot
Santa Bárbara Sistemas ha explicado este lunes su recurso contra los grandes programas de artillería autopropulsada adjudicados por Indra y Escribano al considerar que la única compañía en España que tiene capacidad para desarrollar los más de 7.000 millones de euros para el desarrollo y fabricación de los vehículos.
"Se adjudica a esta UTE por ser la única con competencia para desarrollar el programa. Hay evidencias objetivas de que no es así. Otra cosa que tenga capacidad o no para desarrolllarla. No voy a entrar en el detalle, pero con tiempo y con dinero todas las empresas pueden tener capacidad", ha subrayado en una rueda de prensa Alejandro Page, director general de Santa Bárbara Sistemas y vicepresidente de GDELS.
El directivo ha recreado la visión de la compañía, propiedad de la estadounidense General Dynamics, de lo sucedido en los últimos meses hasta llegar a un recurso contra los préstamos que presentaron el "último día" posible, como muestra, dice, de su voluntad de colaborar con el programa con una tecnología que señala es "100% nacional".
"No hay un esquema más nacional que El Tallerón (Indra) fabrique algo desarrollado en Trubia (Asturias)", apuntó Page. La compañía de defensa propiedad de la estadounidense General Dynamics presentó en la anterior Feria Española de Seguridad y Defensa (Feindef) el Némesis y el 10x10, dos proyectos de vehículos de artillería autopropulsada a cuyas pruebas, señala Page, asistieron representantes del Ministerio de Defensa.
El directivo ha apuntado a que la empresa no recibió invitación al proceso, pero presentó en julio un plan industrial que incluía a más de 200 empresas en el proyecto.
Además, una vez seleccionados Indra y Escribano, estos no respondieron a las propuestas de colaboración enviadas, pese a que las tres son socias en el consorcio de Tess Defence. "Empezamos a hablar con Indra y les hicimos propuestas específicas con ambiente de cooperación para que usarán nuestra tecnología como contratistas principales. Yo creo que eran propuestas beneficiosas para ellos y no hemos recibido ninguna respuesta".
Page ha criticado que los acontecimientos puedan terminar con un diseño extranjero importado en vez de la tecnología propia de España y ha subrayado que no se pueden sacrificar capacidades presentes para desarrollar las futuras.
Preguntado sobre si estas palabras implican incertidumbre en el futuro de las plantillas de la fábrica de Trubia, el directivo ha subrayado que la compañía tiene contratos nacionales e internacionales propios para mantener la ocupación. "Desde el punto de vista de carga de trabajo en Trubia estamos mucho mejor que hace diez años, cuando sobrevivimos gracias a contratos internacionales", remarca.
Eso sí, ha dejado ver que la situación podría ser más problemática para la compañía si se mantiene la tendencia a medio y largo plazo y queda excluida por sistema del resto de contratos de Tierra.
"Seguimos con la voluntad de cooperar", ha reiterado Page, en alusión a la relación con Indra con quien mantiene la alianza en Tess Defence y cuyos directivos coincidieron en la entrega de 40 vehículos 8x8 el pasado viernes en un acto con el Ministerio de Defensa.