El Parlamento Europeo ha atacado al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, después de que el Tribunal Supremo estadounidense haya tumbado buena parte de los aranceles aplicados por el magnate. "La sentencia sobre aranceles es una señal positiva para el Estado de derecho", ha asegurado Bernd Lange, presidente de la comisión de Comercio del Europarlamento.
"Los jueces han demostrado que incluso un presidente de Estados Unidos no actúa en un vacío legal. Se han establecido límites jurídicos y la era de aranceles ilimitados y arbitrarios impuestos por el presidente podría estar llegando a su fin", ha añadido el socialdemócrata en su perfil de la red social X.
Esta comisión de Comercio tenía previsto reunirse el martes para ratificar el acuerdo comercial que EEUU y la UE firmaron en verano, y por el que los bienes industriales estadounidenses estarían libres de aranceles mientras que los productos europeos tendrían una tarifa del 15%. Pero Lange ha convocado a los eurodiputados a una reunión extraordinaria para el lunes en la que analizarán la nueva situación.
"Ahora debemos evaluar cuidadosamente la sentencia y sus consecuencias. Por ello, acabo de convocar una reunión extraordinaria del equipo negociador del Parlamento Europeo para el lunes, con el fin de analizar las posibles implicaciones para el trabajo en curso y, en particular, de cara a la votación en comisión", ha añadido.
Desde la Comisión Europea la respuesta ha sido más contenida. Mucho más, de hecho, como es habitual. "Tomamos nota del fallo del Tribunal Supremo de Estados Unidos y lo estamos analizando detenidamente. Seguimos en estrecho contacto con la Administración estadounidense mientras buscamos claridad sobre las medidas que tienen previsto adoptar en respuesta a esta decisión", ha señalado Olof Gill, portavoz de comercio del Ejecutivo comunitario, en un comunicado remitido a los medios de comunicación.
"Las empresas a ambos lados del Atlántico dependen de la estabilidad y la previsibilidad en la relación comercial. Por ello, seguimos defendiendo aranceles bajos y trabajando para reducirlos", ha añadido.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos considera, en concreto, que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) que invocó Trump no le otorga la capacidad de imponer aranceles. "No reivindicamos ninguna competencia especial en materia económica ni de relaciones exteriores. Reivindicamos únicamente, como es nuestro deber, el papel limitado que nos asigna el Artículo III de la Constitución. En cumplimiento de dicho papel, sostenemos que la IEEPA no autoriza al presidente a imponer aranceles", sostiene el fallo.
Más allá de la capital comunitaria, en Londres también se ha producido una reacción casi instantánea a la decisión del Supremo estadounidense. "Trabajaremos con la administración estadounidense para entender cómo esta decisión afectará a los aranceles para Reino Unido y el resto del mundo", ha señalado un portavoz del gobierno laborista en un comunicado que recoge AFP, a lo que ha añadido que prometen "apoyar a las empresas británicas a medida que se anuncien más detalles".
"Reino Unido se beneficia de los aranceles recíprocos más bajos del mundo y, sea cual sea el escenario, esperamos que nuestra posición comercial privilegiada con Estados Unidos se mantenga", sostiene ese mismo comunicado.