CATALUÑA
CATALUÑA
Reacciones

Junts desdeña el acuerdo y amenaza con tumbarlo en el Congreso: "No hay nuevo modelo de financiación, ni singular ni plural"

ERC critica la ausencia de la vicepresidenta y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, y exige abordar el concepto de "ordinalidad"

Carles Puigdemont y Oriol Junqueras en un encuentro en Waterloo
Carles Puigdemont y Oriol Junqueras en un encuentro en WaterlooPablo Garrigós CucarellaMUNDO
Actualizado

Junts no dará su brazo a torcer y ya ha cargado con dureza contra el nuevo acuerdo sobre financiación que firmarán y escenificarán este lunes el Govern de Salvador Illa y el Ejecutivo de Pedro Sánchez a raíz del pacto de investidura con ERC. "No hay nuevo modelo de financiación, ni singular ni plural". Así de claro se ha mostrado el dirigente neoconvergente, Antoni Castellà, tras conocer los primeros trazos de la propuesta, pendiente de formalizarse este mediodía.

"A la pregunta de los 22.000 millones de los impuestos de los catalanes que se van y no vuelven, el déficit fiscal, ¿cuántos recuperaremos con este acuerdo? De momento, cero. Ni un euro más", ha advertido tras la reunión del Govern con los grupos parlamentarios para explicar el nuevo modelo de financiación para Cataluña pactado en la bilateral, en la que han participado PSC, Junts, ERC y comunes. En cambio, no han acudido la CUP, PP, Vox ni Aliança Catalana.

En la reunión con el Ejecutivo de Illa, según Castellà, no se ha hablado de ninguna proposición de ley, y sí "de una obviedad", ya que para que la Agencia Tributaria de Cataluña pueda recaudar el IRPF "se tiene que modificar la LOFCA", en referencia a la ley orgánica que regula la financiación de las comunidades autónomas.

Aun así, el dirigente de Junts ha avisado de que, por ahora, no hay "ningún motivo ni uno" para que el partido de Carles Puigdemont pueda avalar ninguna de estas propuestas en caso de que se sometan a votación en el Congreso de los Diputados.

De hecho, el dirigente ha recordado que que Junts defiende para Cataluña "un concierto exactamente igual al del País Vasco y Navarra", con la «cesión del 100% de los impuestos» y una ley propia, tal y como pactó el propio Puigdemont con el PSOE para la investidura de Sánchez. "Cualquier cosa que se aproxime, estamos dispuestos a discutirlo", ha reiterado.

Junqueras critica la ausencia de Montero

Por parte de ERC, su presidente Oriol Junqueras ha criticado la ausencia de la vicepresidenta y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, en la Bilateral de Barcelona. "Si debe ser un gran acuerdo, sería bueno que hubiera una de las protagonistas". "No sé si Cataluña se merece que una de las protagonistas no esté. Quizás sería mejor que ante un posible gran acuerdo también estuviera", ha añadido en una entrevista esta mañana en TV3.

El republicano también ha avisado que ERC no aceptará ningún periodo de subordinación de la futura Agencia Tributaria Catalana (ATC) a la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT): "Si hay una voluntad explícita de subordinar la ATC a la agencia española, es evidente que esto no es bueno para Catalunya. No debería aceptarlo nadie".

Es "difícil" pasar de gestionar 5.000 millones a 30.000 -con la asunción del IRPF en 2026-: "¿Nos tenemos que adaptar a esta dificultad? Sí. Pero esto no quiere decir que la ATC esté subordinada a la AEAT", ha insistido Junqueras.

El presidente de ERC también ha advertido que sería una "mala señal" si no hubiera el concepto de ordinalidad en el acuerdo entre la Generalitat y el Gobierno.

"Favorece la fractura de España"

Por su parte, Societat Civil Catalana (SCC) ha pedido la retirada de la propuesta de financiación que salga de la comisión bilateral Estado Generalitat de este lunes porque "es una propuesta política, social, económica y técnicamente perniciosa, que favorece la fractura de España".

En un comunicado, la entidad ha asegurado que el proyecto es contrario a los derechos y a los intereses de los catalanes y del resto de españoles porque "rompe la unidad de caja de la Hacienda pública española, la cual sostiene el estado social y del bienestar en España y la solidaridad interterritorial".

También consideran que la iniciativa "haría inviable la financiación del Estado español y, por lo tanto, sería imposible mantener las funciones estatales en España", y que provocaría que hubiera ciudadanos con diferentes obligaciones fiscales y distintas prestaciones sociales.